"On si mohl záznam přečíst, a z něho je zřejmé, že nikdo nikoho neinstruoval psát v rozporu se zásadami objektivity a vyváženosti"

Já si ten záznam přečetl
http://hlidacipes.org/nahravka-z-porady-zpravodajstvi-tv-prima/
a zřejmé mi to není. Naopak tam čtu:
"krize, ke které je potřeba najít za prvé postoj a za druhé ho nějakým způsobem dodržovat."

a níže

"máme zaměstnavatele, který má nějaký postoj. Jestliže ho akceptuji já, akceptuje ho vedoucí vydání, tak vy prostě poslechnete příkazů vedoucího vydání."

"Jitka Obzinová: Tak ještě jednou jenom zopakuju, že postoj vedení televize je určující. To jsou pravidla, který prostě by bylo dobrý, abychom si znova oživili. Vedoucí vydání se tímto postojem řídí, redaktoři akceptují nařízení vedoucích vydání, nepromítají své soukromé názory do vysílání, jo?"

Těžko můžu psát v souladu s postojem vedení, že migranti jsou hrozbou a přitom zařadit vyjádření autorit říkajících, že od migrantů nehrozí zdravotní nebezpečí.


http://hlidacipes.org/vedeni-tv-prima-naridilo/

"Rozdíl v přístupu ilustruje reportáž o možných zdravotních rizicích spojených s příchodem uprchlíků. Reportérka se na konci srpna 2015 dobrala závěru, že riziko nákazy zde není. Stejně reportáž uvedl i moderátor: „Objevují se názory, že uprchlíci, kteří procházejí Českou republikou, mohou představovat riziko nákazy infekčními nemocemi (…) Daniela Klívarová ale zjistila, že oficiální čísla z ministerstva vnitra hovoří o opaku.“

Právě tahle reportáž se podle zdrojů zevnitř televize Prima vyvolala rozpory mezi redaktory a editory a stala se důvodem svolání speciální porady, jež do budoucna narýsovala jasná pravidla, jak o uprchlících vysílat. Pomyslnou „poslední kapkou“ před poradou pak byl víkendová reportáž pak o tom, jak pomoc uprchlíků organizuje sociální centrum Klinika."