Přidat odpověď
"Z článku Je na řadě genocida bělochů v Evropě? se v pasážích kritizujících údajné nevhodné křížení ras objevuje jen vzývání čistého rasismu.
Hrůzná je ovšem relativizace našich závazků k humanitě, ke křesťanským tradicím chovat se k jiným jako bližní a poskytovat jim pomocnou ruku, stejně jako hodnot Všeobecné deklarace lidských práv, která podmalovává Zeleného-Atapanovu tezi: „My jsme se však nepodíleli na bohatnutí z kolonií, a proto my nemáme žádnou morální povinnost přijímat utečence z těchto území bývalých kolonií, abychom napravili chyby dávných politiků.“
V minulosti se žádná ze západních zemí nepodílela na instalaci komunistického systému ve východní Evropě, přesto uprchlíkům z něj pomáhali. Američané dvakrát vytáhli svou pomocí Evropu z hrůzy světových válek, přesto si také mohli říct, že oni naopak z poměrů starého kontinentu odešli právě proto, aby z jeho svárů i nesvárů unikli, a tedy že nemají potřebu si na starém kontinentu pálit prsty. Bohatší země EU by se v podobné logice nemusely starat o to, aby nám různými programy pomohly, a stejně vniveč by mohly přijít i spojenecké závazky NATO, kdy za naše eventuální problémy nikdo z partnerů užívajících si bezpečí taky docela jistě nebude moci."
Autor je emeritní rektor Masarykovy univerzity a poslanec hnutí ANO.
Celý článek, reagující na názor pana Zeleného - Atapany: Je na řadě genocida bělochů v Evropě?
je zde:
http://www.lidovky.cz/zlatuska-hrozi-nam-spise-genocida-ducha-nez-belochu-fxh-/nazory.aspx?c=A160720_100010_ln_nazory_ele
----
Celkem by mě zajímalo, jak se ti lidé, kteří utíkali před komunistickým režimem, v zahraničí chovali. Co jsem slyšela nebo četla, chování oněch uprchlíků bylo úplně odlišné, než chování současných migrantů. To srovnávání a řečnění o tom, že máme co vracet, mě trošku dráždí, co čtu diskuse, necítím to tak sama.
Předchozí