Magráto,

ale já nebráním chlapy za každou cenu, jen v situacích, kdy si myslím, že je jim křivděno.

"V diskusi o nerovných platech tvrdíš, že jsou nižší platy žen oprávněné, protože jsou matky."

To ale přece není pravda, nic takového tam netvrdím. Tvrdím jen to, že pokud někdo není schopen odvádět stejný výkon, protože pro sebe potřebuje větší ohledy (třeba z důvodů, že má děti a potřebuje se o ně starat, a tudíž musí mít kratší pracovní dobu, nemůže jezdit na služební cesty apod.) tak považuji za logické, že bude mít menší prachy než ten, kdo toto omezení nemá. Ale v žádném případě si nemyslím, že by tímto člověkem měla být za každou cenu žena, v žádném případě si nemyslím, že by muži měli být šéfové jen z titulu, že jsou muži, a už vůbec si nemyslím, že by ženy měly být za STEJNOU (pokud je skutečně STEJNÁ a neobsahuje nějaké větší úlevy) práci odměňovány hůře, a velmi mě točí, pokud toto samy ženy akceptují a obhajují.

"Tady zas, že chlap je ohleduplný tím, že chce matce svých dětí přežvýkávat informace, které může získat přímo."

Já nevím, jestli tento konkrétní otec je ohleduplný, ale umím si představit, že to, co udělal on, LZE udělat z ohleduplnosti. Nevím, co myslíš "přežvýkáváním" informací, já jsem si představila na vlastním příkladu reálnou situaci, kdy prostě jsou větší priority než informovat druhého rodiče, navíc si myslím, že doktoři mají také lepší věci na práci než informovat každého rodiče extra, protože tito jsou pohádaní a jeden druhému nevěří. Takže jsem do všeobecného nadávání na zločinného otce chtěla vnést i (možný) pohled z druhé strany.