"Nemůžeme popravit vraha, i když proto přijdou o život další nevinní lidé."

To mi tedy přijde úplně mimo mísu.

- řadu sebevražedných atentátníků po činu zastřelí policie
- i pokud nezastřelí a zavřou ho, tak jak "PROTO přijdou o život další nevinní lidé"? Ten člověk sám už je nezabije (nemůže, když je zavřenej), a pokud je to myšleno tak, že bude mít nějaké následovníky, tak těm je úplně jedno, jestli při tom zařvou taky, a udělaj to bez ohledu na to, jestli dotyčnýho popravili nebo ne.

Takže zčásti už je tomu přání vyhověno (spousta atentátníků zahyne přímo při atentátu), ale nic to neřeší, protože to pro ně není odrazující, a trest smrti je prostě sám o sobě sporná věc.

"Problém" je v tom, že to dost dobře nejde udělat jako v Minority Reportu a vraha zneškodnit preventivně, a pokud někdo útočí tak, že to udělá zčistajasna na ulici, tak proti tomu bohužel není účinná obrana (leda bychom tady zavedli nějakej obecně represivní režim, ale to by znamenalo i významný omezení našich svobod, což si nejsem jistá, že bychom chtěli).

Je to smutný, ale nenapadá mě, jak by se dalo spolehlivě zabránit tomu, co udělal ten magor v Nice nebo Breivik - pokud se teď rozjedu do Prahy, dám si do kapsy nůž nebo vezmu do baťohu mačetu a někde ve veřejný dopravě začnu sekat kolem sebe, tak prostě nejde, aby na to ti lidi byli připravení.

Taky mě nenapadá, co s tím, abychom nemuseli nastolit nějakou diktaturu, ze které bychom byli podělaní až za ušima my sami.