Kudlo, Zetko to vnímá jako zákeřné, a ty nejsi schopna ho přesvědčit o opaku.

Konkrétní příklad je to celé.
On něco napsal, a ty jsi z toho vyvodila něco jiného. Nemá smysl to psát stále dokola.

Jeden příklad:
Napsal "nenadřazuju partnerku kamarádům"

a ty z toho pak jinde, v jiném kontextu, vyvodíš zavrženíhodné opuštění partnerky v okamžiku její závažné nemoci, i kdyby ona řekla, že potřebuje pomoci. Což není pravda. To je tvůj konstrukt. A pokračuješ, že Zetko očekává na svoji výslovnou žádost o pomoc pomoc, ačkoli on BY ji neposkytl. To již není vnímání "to je divné", to jsou zcela lživé výroky. Ty píšeš, že BY neposkytl, ačkoli Zetko jasně píše "Sehnal bych hlídání, postaral se před odchodem a po příchodu,".