Přidat odpověď
Jiří Mádl, herec a režisér
„Hodně mě to překvapilo. Hlavně proto, že, byť jsem se trochu obával, bylo to celé v mezích slušnosti. Těžko říct, jestli to byl strach ve smyslu autocenzury nebo přímo zákaz od prezidenta. Podle mě je to z hlediska TV prima zbytečný a z pohledu mediálního prostoru hodně závažný krok.“
Jan Ruml, bývalý ministr vnitra ČR
„Já jsem říkal, že by obě sněmovny Parlamentu měly přijít s usnesením, že Miloš Zeman ze závažných důvodů není schopen vykonávat svoji funkci. To je paragraf 66 Ústavy. Usnesení pak ruší, nebo potvrzuje Ústavní soud.
Pavel Liška, herec
„Já nevím podrobnosti stanoviska Primy, tak nechci šířit nepodložené soudy. Nicméně těch událostí v posledních dnech, kdy si člověk může udělat soudný obrázek, se stalo několik a tady se opravdu dějí věci, které si prostě nemůžeme nechat líbit a nesmíme je tentokrát nechat vyšumět. Protože… Mně bylo v roce 1989 18 let a mám dvě malé děti a ty zase budou mít svoje děti. Přece nemůžeme, jako národ, být tak slepí a tak nepoučitelní! Tenhle okamžik nesmíme pustit a musíme se pokusit změnit naši politiku. A změnit sebe!“
Michael Kocáb, bývalý ministr pro lidská práva a národnostní menšiny, hudebník
„Důvody neodvysílání můžou být různé. Třeba předběžný strach a obava, že by to nebylo přijímáno pozitivně například televizní radou. Lidé se bojí předběžně, to je něco, co jsme znali v období normalizace - neřekneme nic, co by se nemuselo líbit. Je to takový signál, že ta svoboda, na kterou jsme si zvykli po roce 1989, začíná být trochu ukracovaná. Nemyslím si, že by tam bylo řečeno něco, co by se dennodenně neobjevovalo z úst politiků v televizi. Bylo to dokonce mírnější. Já řekl něco v tom smyslu, že považuji události kolem 28. října za spíše pozitivní. Protože jednak to byla krásná návštěva dalajlamy, statečný postoj ministra kultury a potom také adekvátní reakce veřejnosti a zastání v otázce kupčení se státními vyznamenáními v případě pana Bradyho. To jsou tři věci, které vnímám pozitivně.“
Předchozí