Prosim, kdo jste trochu vice znaly genetiky a testovani pribuzenskych vztahu, poradte.

Situace v rodine:
Zili byli dva sourozenci, rekneme Jana a Jan. Ti byli prokazatelne vlastni polorodi sourozenci. Tj. urcite meli spolecnou maminku, rekneme Novakovou a oficialne meli rozdilneho tatinka - starsi Jan mel byt poslednim manzelskym ditetem pred tim, nez jeho maminka ovdovela, tj. otec Novak, mladsi Janu mela mit ovdovela maminka uz s dalsim partnerem, rekneme Dvorakem. V rodine ale existuje ne uplne nepravdepodobna teorie, ze Jan i Jana maji i spolecneho tatinka, tj. ze maminka si Jana upletla se svym milencem Dvorakem v dobe, kdy jeji manzel Novak stale zil. Jan by podle teto teorie tedy mel mit oba spolecne rodice s mladsi sestrou Janou - maminka Novakova + tatinek Dvorak.
Jana ani Jan ani jejich rodice jiz neziji. Oba vsak maji zijici deti, ktere si jsou vzajemne bratranci a sestrenicemi.

A ted otazky:
Slo by z genetickeho materialu techto deti zjistit, zda Jana a Jan byli polorodi ci plnorodi sourozenci?
Musel by byt geneticky material vzdy od muzskeho potomka nebo by stacil i od Janovych a Janinych dcer?
Pokud by musel byt od muzskeho potomka, slo by to dostatecne prukazne dokazat i z genetickeho materialu Janova vnuka, tedy pravnuka Novakove a Dvoraka/Novaka? Jan sice ma zijiciho syna, ale ten o teorii, ze by mohl byt vnukem Dvoraka a ne oficialniho Novaka, nechce ani slyset, tudiz by geneticky material neposkytoval prave ochotne. Zaroven je tezce nemocny, takze ho nelze lamat.

Je mi jasne, ze vysledkem je vzdy jen nejake procento, ale jde mi o to, zda ta procenta pri tomto zpusobu testovani budou alespon trochu prukazna. Vzhledem k tomu, ze Jana a Jan jsou minimalne polorodi sourozenci, tak tam bude nejaka shoda vzdy.

Pokud prihodite i tip na overene spolehlive pracoviste, kde by tyto testy udelali a to nejlepe anonymne, pak budu rada.

Diky za kazdou radu.