Kudla, na to, abychom se obě mohly bavit o tomto regulérním návrhu přerozdělení veřejných zdrojů z hlediska ekonomických dopadů, bychom měly asi 10 let studovat obor a statistiku. Není to nápad Lišky ani můj, je to hypotéza, solidně vyargumentovaná z hlediska rozpočtových výdajů, což je věc poměrně složitá. Samozvaní místní ekonomové jsou v zajetí dosavadní politické řeči (práááceeee, prááácee, prááááceee), která je mmj. výsledkem toho kdo a v čím zájmu politiku prezentuje, ti co makají v montovnách a v řetězcích to rozhodně nejsou.

V diskusi není prostor pro to, abychom se o tom bavily ekonomicky, nemáš na to, nemám na to. Spíš jsou zajímavé sociální nálady a takzvaná přesvědčení. Přesvědčení, že já, když se zabývám několik denně zajímavou činností, určitý okruh lidí mě respektuje a vydělám si k tomu a celé mě to baví, mám nárok ukazovat prstem na někoho, kdo to štěstí nemá a posílat ho do práce, která je hovadská . Přes to, že bych já i on dostali stejný bonus se stejnou odpovědností, co s ním.