Nedávno po chemických útocích v Idlíbu tady proběhla diskuze o tom, kdo je vlastně největší padouch v syrském konfliktu a teď jsem narazila na zajímavý článek od Roberta F. Kennedyho Jr. (syna Roberta Kennedyho a synovce Johna Kennedyho), ve kterém popisuje problematiku celého regionu v širším kontextu. Text je v angličtině, část z textu (ale ne celý) byl přeložen a publikován v Parlamentních listech, dám odkaz na oba články.

V textu Kennedy realisticky vysvětluje počátky konfliktu mezi Západem a Asadem, kdy Katar, Saudská Arábie a USA měla zájem na vytvoření plynovodu, který měl vést i přes Sýrii. Katar spolu s Iránem sdílí největší světové úložiště zemního plynu, ale zatím musí plyn zkapalňovat a posílat po moři, což značně zvyšuje náklady. Navrhovaný plynovod by spojil Katar přímo s evropskými trhy a stal by se velkou konkurencí pro Rusko. Kvůli odmítavému postoji svého spojence Ruska ale Asad plynovod odmítl.

Kennedy se v textu zaměřuje především na roli USA v celém regionu a vysvětluje, jaké chyby jejich administrativa udělala, které původně demokratické vlády v Sýrii, Iráku či Iránu přiměly k příklonu k Rusku a většímu autoritativnímu jednání jejich vůdců a stejně tak proč došlo u mnoha lidí k příklonu k radikálnímu islámu. Mimochodem, věděli jste, že Saddám Hussein byl do čela Iráku dosazen prostřednictvím CIA po svržení původní irácké vlády?