Vnímám to tak, že Cermat má na vlastních stránkách tvrzení, že by zveřejnění diskriminační bylo a neboť je Cermat autorem a garantem testů, předpokládám, že ví, o říká. A tady je jejich odpověď na mou stížnost:

Vážená paní ...
pro každý termín jednotné přijímací zkoušky jsou samozřejmě použity obsahově odlišné varianty jednotných testů, protože jinak by se nejednalo o ověřování znalostí a dovedností uchazeče, ale nanejvýš jeho schopnost zapamatovat si výsledky z předchozích testů.

Co se týče zveřejnění zadání z prvního termínu, nejedná se o únik testového zadání, protože v době, kdy je zadání rozdáno uchazečům se již jedná o informaci veřejně přístup. Nicméně jsme požádali ředitele škol, aby zadání nikde nezveřejňovali, abychom uchazečům v náhradním termínu tuto zdánlivou výhodu neposkytli.

Bohužel jsou zde určité skupiny, kterým nezáleží na tom, že díky tomuto zveřejnění může dojít k tomu, že uchazeči se pod vidinou zdánlivé výhody začnou omlouvat z řádného termínu a půjdou až na náhradní termín, čímž akorát přidělají práci ředitelům škol kvůli prodloužení termínu přijímacího řízení a hlavně, že je to lidsky nespravedlivé vůči těm uchazečům, kteří konají testy v řádném termínu.

Momentálně konzultujeme možnosti právních kroků vůči těmto skupinám, které se zaštiťují veřejným zájmem, přitom jim jde pouze o vlastní zviditelnění, protože veřejný zájem zde není.

Děkuji a přeji příjemný den,

Jan Pohanka

vedoucí referátu vnějších vztahů