... mi přijde, že se tu trochu uměle vytváří problém. Protože v reálu je ta hranice přece mnohem plynulejší. Že by někdo na 100 % věděl, že na nějakou školu určitě nechce? No já nevím... Ale i kdyby, tak ta možnost udělat si dvě zkoušky a dostat započítanou tu s lepším výsledkem, tu legálně je. Nikde se nepodepisuje prohlášení typu "chci na tuto školu každopádně jít". Spousta dětí to má nějak "mezi", třeba se jim škola líbí, ale pak změní názor, nebo se rodiče dočtou nové informace o té původně "horší" a odmítané škole, nebo dítě celkově na zkoušky jde jen jaksi "aby si to zkusilo", a nemá jasno, kam chce a kam ne - třeba zvolili jen nejbližší dvě školy... apod.

To fakt někdo obviňuje všechny tyhle děti a jejich rodiče z podvodu??? Podle mě absurdní!

Prostě má každý možnost dvou pokusů u cermaťáckých testů - a ty probíhají na dvou různých školách. Což je ale vlastně jen logistická, praktická věc, protože je vlastně jedno, v kterých lavicích které školy to dítě ten test píše - výsledky se vyhodnocují centrálně u CERMATu, neřeší se kde se psaly. Tak proč vadí, že testy psalo dítě na dvou různých místech? To je přece fuk. Co by bylo lepší na tom, kdyby je psalo oba na jednom místě????

Jediný problém, který vidím, je také praktický, že je s tím celkem dost administrativy a papírování - ale to u takovýchhle akcí jako jsou státní zkoušky je asi vždycky (a v tom ještě ČR není nejhorší)...