V kontextu toho sdělení jde o něco úplně jiného. Jde o to, že nelze učinit na sobě závislým (= připoutat k sobě) něco/někoho bezbranného a pak se na něj vykašlat. Tak Malý princ pečoval o svou růži (ta představuje právě to něco bezbranného, samo o sobě neschopného obživy či ochrany). Přímo to vylučuje nějakou možnost "manipulace", je to opravdu jen o tom vydávání sebe, lásce, péči. Je to o vztahu člověk-květina, člově-zvíře, dospělák-dítě. Je to zrovna jedna z hlubokých moudrostí té knížky.

Jinak souhlasím, že Malý princ je kniha pro dospělé, ne ani tak pro děti. I když si pamatuji, že moje nejstarší měla úryvky z něj ještě na ZŠ v čítance i s hezkými ilustracemi slona v hadím břiše Měla to moc ráda, na gymplu potom bojovala (neúspěšně) o to, aby byl zařazen do kánonu literatury k maturitní zkoušce.