Hm, a ještě jeden doporučující dopis napsal Mládkův náměstek, pro kterýho si v prosinci přišla policie rovnou do kanceláře kvůli machinacím s eurofondama v rámci ROP Severozápad, kde byla jedna nejprovařenějších part oposmluvních podvodníků.

Ale nejlepší je vysvětlení ministerskýho mluvčího - že prej pro Kyrgyzy napsali doporučující dopis, ve kterým vychvalujou neexistující projekty Liglassu bez ověřování faktů proto, že mysleli, že si to už ověřili Kirgizové. To si z nás snad dělá srandu, ne?

A obhajoba Liglassu je taky k popukání, firma prej "usilovala o získání této prestižní zakázky a investovala do přípravy výběrového řízení velkou energii a značné finanční částky. Toto přesvědčení a důvěra pravděpodobně chyběly některým jiným podnikatelským subjektům, ať už státním nebo soukromým, které se do výběrového řízení nepřihlásily a teď se snaží situaci zvrátit."

Opravdu říkají, že jiný firmy, co neusilovaly o získání zakázky za každou cenu a tudíž neinvestovaly do úplatků (nebo ne tolik, co oni), nebo snad naši nebo kyrgyzský úředníci, co nedostali úplatky se teď snažej situaci zvrátit? Nebo se mi to jenom zdá?