Já asi chápu, jak to Libik myslí. Buď je papír zbytečný (pro toho jednoho), tak proč tu zbytečnou věc pro milovanou osobu nepořídit? Třeba manžel považuje za zbytečné orchideje za oknem, ale manželce se líbí, tak proč orchideje nepořídit?

A nebo je to jen lež a ve skutečnosti manželství odmítač odmítá právě z důvodu, že z něj plynou závazky, které odmítač přijmout nechce, ale nepravdivě se tváří, že je zavázán i bez "papíru".

Tedy Libik chce poukázat na paradox tvrzení, že někdo považuje svatbu za zbytečnou, nic neřešící a nic nepřinášející a přesto tu "zanedbatelnou" maličkost není ochoten podstoupit, když o ni jeho milovaný partner tak moc stojí.