Když mi spadla čelist při čtení nenávistného štvavého článku v katolickém časopisu RC Monitor (http://www.rodina.cz/nazor19063435.htm), ještě jsem netušila, že dno je hlouběji.
Text, který poslal redakci pan Bělobrádek jako svou obranu proti nařčením, padlým v článku, to završil. Bělobrádek se ani trochu nepozastavuje nad obsahem a formou štvavého Fuchsova textu, on pouze brání sám sebe, zdůrazňuje, že jeho postoje a činy dostatečně souzní s politikou strany a že v České republice na parlamentní úrovni opravdu hájí křesťanské hodnoty.
A to například, cituji:

"KDU-ČSL pod mým vedením rovněž odmítla tzv. Istanbulskou úmluvu Rady Evropy. Vyjádřili jsme zásadní nesouhlas s tím, aby Česká republika přistoupila k této úmluvě o prevenci a potírání násilí na ženách a domácího násilí. Současně jsem já osobně požádal o stažení materiálu z připomínkového řízení. Navíc jsem se kvůli tomu pustil do otevřené rozepře s paní ministryní Marksovou, která úmluvu hájila: „Úmluva v ochraně proti násilí na ženách v ČR přináší 0 nového. My se s manželkami nemlátíme. Míša Marksová zjevně nepochopila, proč jsme hlasovali proti. A že to fakt nebylo proto, že podporujeme, nebo nám nevadí násilí na ženách,“ napsal jsem tehdy na Facebooku."

Chvilku jsem si říkala, že ten Bělobrádek třeba nebude nejhorší, když Fuchs radí volit spíše Okamuru, protože podle něj je B příliš proevropský. Teď ale u mne Bělobrádek klesl.

Odkaz na Bělobrádkův dopis:
https://rcmonitor.cz/cr/7675-Reakce-predsedy-KDU-CSL-Pavla-Belobradka-na-clanek-Jiriho-Fuchse

Istanbulská úmluva
https://cs.wikipedia.org/wiki/%C3%9Amluva_Rady_Evropy_o_prevenci_a_pot%C3%ADr%C3%A1n%C3%AD_n%C3%A1sil%C3%AD_v%C5%AF%C4%8Di_%C5%BEen%C3%A1m_a_dom%C3%A1c%C3%ADho_n%C3%A1sil%C3%AD