Pro mě to je dokonce jeden z hlavních důvodů proč je volím. Měla jsem možnost studovat na placené i neplacené škole a viděla jsem úplně přesně za co platím, ten rozdíl v kvalitě byl obří (např. nonstop knihovna vs. knihovna otevřená 9-12 kde se knihy nesmí brát domů, učitel učící jediný předmět a denně k dispozici vs. učitel učící bokem u základního povolání který se musí domlouvat na schůzky měsíc dopředu apod.). Doufám, že se zavedením školného ubyde studentů, kteří studují proto aby studovali (např. neplatili zdravotní pojištění, nebo proto aby měli titul "pro práci do kanclu"). Přiměje to mladé lidi více se rozmýšlet, na kterou školu půjdou, více převzít zodpovědnost za vlastní rozhodnutí - dneska někdo přestoupí na školu/ukončí školu, maximálně promarní čas, když budou ve hře i peníze z půjčky které by se v případě ukončení školy musely splácet hned (beru jako vzor UK), spíš se budou připravovat aby nevyletěli.
Systém půjček v UK funguje tak, že ji každý dostane rovnou automaticky a po zaplacení školného může zbytek peněz využít na bydlení a další výdaje. Splácí se v případě opuštění školy hned, povinně a všechno, při dokončení školy se splácí ročně, poprvé rok po promoci, jen pokud dotyčný vydělává víc jak 25.000 liber ročně, a potom se platí maximálně tuším 1000 liber za rok (to je ještě odstupňované podle reálného platu). Po 30 letech je vše promlčené. Dokud dotyčný vydělává méně, bere se to tak, že škola studenta nepřipravila na povolání dostatečně a půjčka se splácet nemusí.
Nemají tam problémy s lidmi, kteří nejdou na univerzitu kvůli školnému. Co jsem slyšela tak maximálně někdo nešel proto, že by musel platit a neutáhnul druhý byt, ale zároveň tam funguje systém sociálních stýpek po ukončení prvního roku studia kdy dotyčný dostává pro osobní spotřebu na rok ještě víc peněz, než jsem já za rok zaplatila i s nájmem. Takže reálný problém studenta je jen mít peníze na kauci bytu, nájem a výdaje první rok studia, což je stejné jako v současném systému u nás.