libiku,

mám určitou neurčitou představu, jakým mechanismem vznikají nemoci a proč někdy vznikají, z hlediska předcházející příčiny, nejen zcela bezprostřední (hledisko smyslu bych sem netahala). Vidím spojitost s psychikou a myslím, že u některých lidí a některých onemocnění může být ta souvislost celkem zřetelná. A myslím, že lidem to minimálně občas docvakne (možná správně, možná taky ne), co jim konkrétně k nemoci v nějaké míře dopomohlo. Jenže se obávám, že takové odhalení ani případné změny z něho plynoucí už prostě nemusí stačit na zvrat choroby (ale někdy třeba může k uzdravení přispět)...

Problém podobných řečí, jako jsou v tom článku, je, že si lidi myslí, že odhalením jakési příčiny mají v ruce i vinu a viníka, nemocný si za to přece může sám. A vlastně si tu nemoc "zaslouží", když měl informaci o důsledcích, měl jim přece předejít, a on, považte, se podle toho nezařídil! A my na to doplácíme ze zdravotního pojištění! Tuhle úvahu dobře znají kuřáci a obézní a bylo by imho fakt pitomé, kdyby se k těm, kdo si za nemoc můžou sami, přiřadily i "nedostatečně ženské" ženy s rakovinou prsu a případně "nedostatečně mužští" muži s rakovinou prostaty.