V souvislosti s právě probíhajícími volbami (ale nejen) uvažuju o vnímání a řešení situace, kdy má někdo názor, který je sice v zásadě správný nebo na něm něco je (a víme to), ale je podaný formou, která nám nevyhovuje.

Jako že ten člověk má v podstatě pravdu, ale sdělí nám ji stylem "ty krávo jedna blbá, slunce přece vychází na východě a ne na západě, panebože, jak někdo může takovou zásadní věc nevědět".

Přiznám se, že s tímhle mám dost problém a asi nebudu sama, protože na jednu stranu je blbý neuznat tu věcnou stránku, na druhou stranu mě točí, když někdo jedná sprostě a napadá toho druhýho.

V normálním životě se takovým lidem snažím vyhýbat, protože je to nepříjemný (naštěstí jich moc není), ale co když je takovej politik?

Přistihla jsem se, že u Zemana ani vlastně před ním u Klause ani tak nezkoumám, CO říkaj, protože mi strašně vadí způsob, JAK to říkaj. Vadí mi takový to samožerství, vaděj mi "bonmoty", který mi nepřipadaj ani trochu vtipný, vadí mi shazování soupeřů nebo i jen těch, co zrovna nekonvenujou, vadí mi osobní mstivost. Ale je možný, že mi kvůli tomu uniká něco důležitýho (na rozdíl od spousty lidí si nemyslím, že by Zeman byl vyložená katastrofa nebo mezinárodní ostuda po tý VĚCNÝ stránce.

Jak to vnímáte vy (plně respektuji, jestli vám Zeman tak nepřipadá, výše uvedené považuju za svůj subjektivní názor a rozumím tomu, že někdo může mít jinej, a nechtěla bych, aby se strhla další hádka "Zemanovci versus Antizemanovci". Možná je to zbytečný, ale pro jistotu říkám, že proti voličům Zemana nic nemám a myslím, že maj svoje důvody "pro", na který maj plný právo).

Takže otázka zní: jste schopni jít po obsahu a odmyslet si formu? Nejen v politice, ale i v životě? Já se bez mučení přiznám, že moc ne.