| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Přidat odpověď

No, ale nikdo nemůže popřít, že to bude zajímavé a napínavé. Celkem mě zajímá, jaká bude volební účast, já si fakt byla i pro volební průkaz, protože bych si neodpustila, že bych k těmto volbám nešla :-) Jsem zvědavá, jaký bude rozdíl v počtu hlasů, jestli to opravdu je až tak 50:50, jak říkají průzkumy, nebo jestli to bude aspoň trochu na některou stranu výraznější.

Jednotit lidi nebo názory podle mě jde. Ona totiž většina lidí není někde na pólu daného názoru, ale většina lidí je někde na středu. Pokud někdo cíleně poukazuje na extrémy a nepřipouští hledání shod a kompromisů, tak prostě lidi polarizuje. Pokud se někdo snaží najít řešení alespoň nějak vyhovující většině, zároveň pochopit postoje obou konců názorového spektra a příp. je umírněně vysvětlit druhé straně, tak lidi spíše sjednocuje.

Jistě že prezident není samospásný, ale osobně se domnívám, že úroveň politické kultury do určité míry určuje. Myslím, že takový by měl být - smiřující - apolitický... Protože parlament je primárně polarizační, neboť politické strany holt mají tendenci se vůči sobě vymezovat, nesouhlasit se sebou, házet špínu na tu druhou stranu a tak. Oni myslí, že "musí", jinak by je lidi nevolili. Úkolem prezidenta (na domácí politické scéně) podle mě je právě to, aby působil tak, aby "nutil" strany ke spolupráci. Protože i když "mě" volilo 30% voličů, tak 70% voličů mě nevolilo, že.

Smiřovat lidi jde, když to umíte. Já to třeba v práci vidím velmi často. Když mají protistrany "bojovné" advokáty, tak je z toho spor na 15 let, hromada prosouzených peněz a výsledek mnohdy k pláči. Když mají protistrany "smírné" advokáty, vyřeší se to za 3 měsíce, peněz to stojí mnohem míň a výsledek je třeba aspoň přijatelný... Přitom jak já lidem vždycky říkám, není dobrý a špatný advokát, jsou ale případy, kdy ten naturel advokáta klientovi nesedí, protože chce jiného. Těžko nějak posoudit, jestli je lepší advokát ten "bojovný" nebo ten "smírný".

U prezidenta já ale jednoznačně preferuju osobnost povahou spíše "smírnou". Průser je, že takových lidí obecně v politice moc není. Politika je bohužel takové svinstvo, že obdivuju každého, kdo jako nepolitik tu odvahu "namočit se" má. Ale myslím, že tak to má být, fakt si nemyslím, že je lepší, abychom měli jen kariérní politiky, čili takové, kteří ve 20ti začali někde dělat asistenta poslance a od té doby dělají jen a jen politiku a nic jiného... Teda aspoň do doby, než u nás bude slušná politická kultura a bude moci být profesionálním politikem, který dlouhodobě vydrží být "slušný" a nebude vyštípán a vyobcován.


Předchozí 

Tip: Chcete uveřejnit zajímavou informaci také na hlavní straně Rodina.cz?
Autor příspěvku: Registrovaný
Do této diskuze mohou přispívat pouze registrovaní uživatelé.
Název:

Text:

Pokud nejste robot, odpovězte na otázku: 1+1+1= 
:-) ~:-D ~;) ~;(( ~:( ~k~ ~j~ ~f~ ~g~ ~Rv ~R^ ~s~ :-© ~l~ ~m~ ~n~ ~o~ ~p~ ~q~ ~2~ ~t~ ~v~ ~w~ ~x~ ~y~ ~z~ ~a~ ~b~ ~c~ ~d~ ~e~ ~h~ ~3~ ~4~ ~5~ ~6~ ~7~ ~8~ 
Pravidla diskuzí:
Je nepřijatelné vkládat příspěvky, které jsou neplacenou reklamou (chcete-li reklamu, kontaktujte redakce@rodina.cz), které jsou urážlivé, vulgární, rasistické nebo v rozporu se zájmy serveru Rodina.cz. Redakce si vyhrazuje právo takové příspěvky odstraňovat.

Přečtěte si pečlivě úplná pravidla diskuzí.

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2024 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.