Z+2 - fundamentální demokracie, demokracie bez mantinelů, přímá demokracie... t vše vede k tyrranidě.
To jsou základy politologie, které se učí ž na středních školách.

Naprosto nevidím důvod, proč by lidé, kteří tomu nerozumí a nezvládnou si představit důsledky svého "rozhodnutí" (na základě ČEHO se rozhodují, že? Vzdělání? Vědomosti? Pečlivé úvahy a podložené názory? - těžko), měli rozhodovat o budoucnosti všech ostatních.

Další základy politologie - spějeme tím k nadvládě většiny, kde však menšina (i kdyby byla 49%) není absolutně nijak zohledňována.
V případě parlamentní demokracie jsou zohledňováni všichni (ač můžeme kritizovat detaily, nebo to pochupitelně 100% nikdy nefunguje).

Ovšem nadvláda většiny znamená, že ti, kterým je úplně jedno, jestli jsou otevřené hranice, lidé mohou pracovat v zahraničí, jezdit tam za zábavou, na nákupy apod., že ti, kterým stačí velmi úzký rozhled a život, ti, kdo závidí úspěšnějším nebo jen optimističtějším a akčnějším..., rozhodnou, aby to těmto bylo znemožněno, ideálně zakázáno.
Když nemůžu já, nebo je mi to jedno, nemusí nikdo jiný - my taky žijeme.
To je "politická" motivace, erudovanost a kompetence davu.

A to já zásadně odmítám.

Referenda fungují pouze ve Švýcarsku - a těm to trvalo 700 let. Myslet si, že u nás to bude fungovat za stávající situace, kdy jsme se zjevně nevyhrabali ani ze čtyřicetileté rudé bažiny, je skutečně absolutní nesmysl.
Nejsme na to jako společnost připraveni.