Supliku, no mne svate presvedceni, ze zena ma pykat za to, ze neco musela obetovat rodine, tak uplne nesedi.
Skutecne dvoukarierovych manzelstvi je minimum, zena je potom bita cely zivot, nizsim prijmem i nizsim duchodem a pokud nechceme deti od 6 mesicu sverovat institucim, ci ti stastnejsi chuvam, neni duvod se nad jistou kompenzaci tohoto stavu z penezenky manzela pohorsovat.

Pochopitelne pokud zena nema jineho partnera a pokud jsou ty duvody prokazatelne. Zena se zakladnim vzdelanim tezko bude dokazovat, ze ji ujel karierni vlak, kdyz studium nikdy nemela ani zapocate, na druhou stranu pokud ma deti ve sve peci, od jeji zivotni urovne se odviji i zivotni uroven deti, tam by to melo resit vyzivne na deti.

Ja rozhodne nemam na mysli jisty druh "prizivnictvi". Na druhou stranu by to mohlo pohnout financemi ve sferach, ktere casto byvaji domenou zen, predevsim pecujici profese, kde je vyzadovano casto VS vzdelani, ovsem mzdy neumoznuji dustojny samostatny zivot. Pokud je to nastaveno tak, ze zena pres to, ze se "neulejva", nosi domu prakticky kapesne, je to legitimni duvod ke kompenzaci. Ci diskusi o prijmech vbteto sfere.