Sam, to je pekna teorie, kdyby ovsem cely ten "byznys" nebyl postaveny na tom, jak ty mene zbehle a chytre "vochcat". Na to pak ovsem doplacime my vsichni ostatni.
Co to je, aby se socialni davka dostala k exekutorum a vymahacum?

Kdyby lichvari "nemeli narok", velmi rychle by prestali pujcovat. Banka ti bez urcitych zaruk nepujci, to je spravne, ale pak by melo bez pardonu byt zamezeno pujcovat lichvarum.
Dnes uz sice veritel nese urcitou odpovednost za bonitu klienta, takze teoreticky by casto ten "narok nemel", ovsem ti lide se vubec neumeji branit, takze tento kseft s chudobou jede vesele dal.

Melo by byt jasne stanoveno, ze vymahatel proste nesmi vymahat ze zadne socialni da vky, vcetne duchodu a materske, to by tento kseft ryvhle skoncil + seriozni zachytna socialni sit.

Nechce se mi financovat lichvare, vymahace a exekutory prostrednictvim socialnich davek.