Aky, jedna vec je podcenit dav, ktery je do urcite miry predvidatelny a policejni prace tady tezi z letitych zkusenosti i odbornych zpracovani teto problematiky, takze lze zcela legitimne zadat zvladnuti teto vpodstate zakladni slozky policejni prace uz predem.
Druha vec je zabraneni vrazde, pokud neexistuji zadne signaly, ktere by policii mohly upozornit na ohrozeni konkretni osoby.
Pokud se zjisti, ze takove signaly byly a policie je podcenila, pak samozrejme ano, je to duvod k odstoupeni minimalne policejniho prezidenta.

Pokud policie tedy predem mela informace od informatoru, ci od samotne obeti, nebo sama pri nahodnem zjisteni v prubehu jineho vysetrovani zjistila ohrozeni a neudelala zadna preventivni opatreni, pak je pozadavek k odstoupeni opravneny, coz ovsem nevime a to,jestli si to ty, nebo nekdo jiny jen mysli, opravdu neni relevantni duvod k odstoupeni.