v tomto má fern pravdu, celková cena nemovitosti nijak nesouvisí s tím co má kdo platiti finančáku to je něco zcela jiného a bohužel neznalost zákona neomlouvá.

co padlo mezi řečí nemá váhu už vůbec a i kdyby o tom něco bylo i napsáno ve smlouvě, žádná z těch dvou dalších stran, tedy developer ani rk nemohou z nikoho sejmout povinnosti vůči třetí straně notabene státu. Leda by tam bylo výslovně uvedeno že tu daň někdo za někoho zaplatí, pak by to snad šlo po někom vymáhat. Ale nějaké tvrzení o tom zda se daň platit má nebo ne nemá žádnou váhu, zákon je jasný.

Tedy, zas na druhou stranu, o této věci se ví jen nějakou chvíli, dokonce i finančáky to osvobození uznávaly, a teď to těm lidem zpětně ruší (což mimochodem považuju od státu fakt za mega svinstvo, když už se nedá spolehnout ani na to co nejdřív FU posvětí). I proto si dovedu představit že na to některé RK či developeři nedokázali možná zavčas informovat své klienty. Jako mega profíci asi snad měli, a měli prověřit své stávající projekty když se ten problém objevil. Je otázka zda to věděli když tato konkrétní stavba začala a podepisovaly se první smlouvy.
Je jednoznačně za tento "binec" viním naprosto nepřehlednou změť zákonů, ve kterých nemají jasno ani finančáci.

Právník se při podpisu smluv o tématu daně nezmínil ? (skoro se zdráhám zeptat zda si k takovéto životní a drahé transakci přivzali svého právníka)