Lorax,

Mě teď překvapilo, že očkování proti spalničkám není pro zdravotníky povinné, takže je jen na nich, zda se nechají (pře)očkovat (zdroj: http://www.zdravotnickydenik.cz/2018/04/spalnicky-se-objevuji-cesku-vine-jsou-odpurci-ockovani-i-liknavost-statu/). Pak dochází k situaci jako v Motole, kde je 31 lidí v karanténě kvůli styku se spalničkama a negativním protilátkám (což vede ke zhoršení služeb, protože urgentní příjem je částečně zavřený)...... Dalších asi 15 případů má záchranka.

Přijde mi dost podivné, že se hrotí proočkovanost zejména vzhledem k malým dětem, ale u dospělých se to už tak neřeší. A kor u zdravotníků, kde je ta pravděpodobnost styku s nákazou větší (kor na urgentním příjmu) bych čekala testování protilátek a přeočkování (a je jedno, že se tady skoro nevyskytovaly, dokud nejsou vymíceny celosvětově tak prostě je reálná šance nákazy), . Protože o nich je to ohrožení společnosti větší, můžou nakazit člověka, který bojuje s jiným problémem (pokud nevědí, že přišli do kontaktu se spalničkama a jsou v inkubační době) anebo to pak vede ke karanténě a zhoršení dostupnosti péče.

Já za sebe nejsem proti očkování, ale trochu mě překvapuje ten přístup, kdy u dětí se to hrotí a dospělí se tak nějak přecházejí s tím, že byly očkovaní a tak ok. Přitom můj dle kalendáře naočkovaný bratr měl protilátky na příušnice ve 20 negativní.