Přidat odpověď
1kuličko,
ano, s tím přišli, abychom jim půjčili na vyplacení dědiců. Jenže v jejich představě se půjčka rovná dar. Oni by prý spláceli vždy podle toho, jak by na tom zrovna byli s těmi svými příjmy.
Já osobně bych původně třeba souhlasila s takovou půjčkou, ale jen na vyplacení toho jednoho dědice, víc ne. A s tím, že by na tu půjčku byla zástava na ten dům. Takže dokud by mohli, tak by platili, až by nemohli, tak by prostě dlužili a vyřešilo by se to následně z dědictví, byť třeba za dlouho. To by byla částka, kterou bychom byli schopni a ochotni "oželet" až do jejich smrti. Ale teď už nic takového nenavrhneme, protože by nám určitě bylo vyčteno, že chceme tu zástavu, že jim nedůvěřujeme a že to je stejně málo, protože oni musí vyplatit dva dědice.
Předchozí