.libik

"Má tu někdo opravdovej důvod (tj. ztotožnění se stranou, víra v Boha ap.) se pozastavovat nad tím, co říká KDU nebo si tu tak vesele nenávidíte?"

takže pro kritiku názorů paralmentní strany je třeba sdílet její pohled na svět nebos e s ní ztotožnit? Takže komunisty a SPD taky nemůže kritizovat nikdo jiný, než lidé s nimi ztotožnění? Nebo aby to nebyly jen řekněme ne úplně demokratické strany, tak jakoukoliv stranu? Třeba Klause mladšího můžou kritizovat jen lidé ztotožnění s jeho ideály? Když by to navíc rádi implementovali do Ústavy respektive Listiny základních práv a svobod (jak už podotkla Buchli)? Navíc sám Výborný tvrdil, že se pod to s vyjímkou Pirátu podepsali někteří poslanci ze všech stran "demokratického bloku".......

Podle mého prostě tohle do 21. století a k demokratické straně nepatří. A to zejména ta prezentace ve smyslu my nechceme nikoho diskiminovat, jen ochránit to "normální", co na tom, že nejsme schopní zdůvodnit před čím a že tím tu menšinu diskriminujeme...... Ono totiž to, zda člověk žije v manželství nebo registrovaném partnerství vlastně naprosto jasně rozlišuje sexuální orientaci bez toho, aniž by se na ní musel kdokoliv přímo ptát. To by holt pak odpadlo, což je za mě jen dobře. Církev má stále výlučné církevní sňatky, o nich ať si klidně rozhoduje. Ale na civilní úrovni by měla být práva stejná.