Přidat odpověď
Ropucho,
jo, je to rozumný a prozíravý plán, jak získat ten dům do vlastnictví celý s přijatelným rizikem.
Nic proti, ale nevidím v tom ten dobrý skutek z titulku.
Zakladatelka chce dát za dům 80% tržní ceny. Pochybuji, že na to přistoupí ti ostatní dědici, ti by patrně museli být vyplaceni plně. Čili tchánovci by z podílu 33% o 20% přišli, získali by v podstatě jen něco málo přes třetinu ceny svého dědictví a k tomu povinnost platit nájem a strpět dalšího nájemníka, který by jim taky vůbec nemusel vyhovovat. Když by se s nájemníkem nesnesli, mohli by se tak leda vystěhovat.
Když si představím citovou vazbu k domu, vůbec se nedivím, že o to nestojí.
Navíc, pokud tcháni mají na vyplacení jednoho ze spoludědiců a postupné vyplácení dalšího, mohli doufat, že v případě problémů jim děti s vyplácením pomohou třeba se zápočtem do dědictví... Místo toho z nich "mladí" chtějí udělat nájemníky.
Ti tchánovci sice nejsou mladí, ale řeší svůj domov na při troše stěstí dalších 15 let...
Předchozí