Konzervo, minimálně to, že se nepřihlíží k tomu, jaká je zároveň pravděpodobnost nežádoucího následku s ohledem na stupeň vývoje organismu. To, že to lidi odkládají, má své důvody.

"A jsem proti dobrovolnosti, protože si myslím, že počet dětí ohrožených tím, že nebudou očkovány, je větší než počet dětí ohrožených tím, že u nich očkování něco vyvolá."
To je právě ono, solidní data k tomuhle z mnoha důvodů neexistujou. Celý je to dojmologie. Navíc problém je mnohem širší. Je tu třeba to, jak se to promítá do dlouhodobého fungování imunitního systému. Ono je dost možné, že prostě akorát měníme intenzivní akutní problémy za celoživotní chronické. Osobně se přikláním k tomu, že s vysokou pravděpodobností ty plusy a minusy budou spíš dost nejednoznačné, a tudíž mi nepřijde zrovna správné v tomto směru na někom něco vynucovat.