No tak hlavne, aby byla ochotna se postarat ta jednicka. V praxi to byva castejsi tak, ze jeden bere vse a peci necha na sourozenci, ktery nedostal nic nebo vyrazne mene. Pocita se s tim, ze ten, kdo se neohradil proti nespravedlnosti v darech, neohradi se ani proti nespravedlnosti v rozdeleni pece.
Proste mi prijde hodne podivny, kdyz v tady zminovanem pripade jednicka dostala dum, ktery uziva, nasledne zaplaceni dluhu, ktere nadlala a jeste jej deti i manzel bydli v cizim byte zdarma. Dvojka dostala byt, ktery je ji fakticky k nicemu, protoze je v nem plno a kdyz tam chce ubytovat jedno dite na studia, je s tim problem. Takhle si rodinnou spravedlnost fakt nepredstavuju.