Jako jasně, je to síla, na druhou stranu těch okradených poškozených je tisíc, tohle je víceméně pár rodin, kteří za ty peníze alespoň něco dostali (řekněme bydlení na 15 let). Jasně, je absurdní, že jiné pozemky se prodaly pod cenou a zabavené a zaplombované nemovitosti co měly sloužit na vypořádání se i přes zaplombování vyvedly a teď se chtějí hojit na baráčcích těhle rodin, takže ve výsledku dostanou všichni velké kulové. Ale nevím, jestli mohl soudce vlastně zvýhodnit jednu skupinku poškozených oproti té další tím, že by tyto baráčky do konkurzní podstaty nezahrnul...... Na druhou stranu bych čekala, že částka kterou do domů vložily bude zahrnuta do škody.... Chtít po nich nájemný už je vůbec absurdní, stejně jako ta lhůta na vystěhování měsíc. I v nájmu je minimální zákonná lhůta dva.....