Z+2 umím číst, dokonce s porozuměním a také umím kriticky vyhodnotit informace.
V tuto chvíli mám ovšem problém porozumět zbytku tvého textu v příspěvku. Máš na mysli, že článek z hlídacího psa říká to samé co ty, čili že ČT se snaží dehonestovat Zemana a Babiše?
Já tam čtu trochu něco jiného.

Jinak děkuji za pošťouchnutí, já ČT její tendenčnost nijak neřešila, protože pokud tendenční je, pak je to způsobem, který mi asi spíš vyhovuje, uznávám. Ale donutil jsi mě, abych trochu zapátrala a promiň, není to úplně tak, jak píší PL.
Tady jedna citace z rozhovoru s autorem analýzy : Já se o koordinaci můžu a budu snažit. Jenže Zeman se Soukupem i Dvořák se šesti sociology mi poškodili reputaci, co si budeme nalhávat. Analýza byla dělaná novou metodikou, kterou leckdo napadá, ovšem byla míněná i jako základ pro diskuzi, jak takovou metodiku postavit. Což bylo znemožněno nejen přístupem Petra Dvořáka a RRTV, ale i přístupem Zemana, Soukupa a třeba i Parlamentních listů.