Soudím podle stylu, jakým píše. A samozřejmě jsem si ho trochu vygooglila. Třeba u Chalánkové mě trochu pobavil přístup: tady s námi souhlasí, to je rozumná politička, tady nesouhlasí, je to zaslepená tmářka. Ale opět rozděluji dvě věci, boj proti nesmyslům a hledání chyb. Já si totiž myslím, že u takové věci jako je práce sociálky (kdekoliv na světě) je potřeba být velmi kritičtí, ta práce je velmi nebezpečná v tom, že i drobná chyba může nadělat velkou paseku. A my se můžeme ptát, tohle se nám zdá divné, je to dobře? Třeba se ukáže, že ano a třeba se ukáže, že to opravdu byla chyba a je potřeba se takových chyb vyvarovat. Jak už jsem psala, my o tom drbeme na internetu, to asi není moc důležité, ale člověk si díky tomu nastuduje i věci, o kterých ani netušil.
Mimochodem, taková perlička, co mě pobavila, šéfredaktorem Deníku referendum je Jakub Patočka, který figuroval v Kuřimské kauze. Tedy soud jeho účast vyhodnotil jako nezločinnou, pouze se nechal aktéry zblbnout.