Z+2, já se zeptal na tu "podstatu" a ty v odpovědi opět poukazuješ na podstatu, aniž bys ji vysvětlil. Což mi připomíná definici kruhem.

Argumentace "hlupákem" mi nic nevysvětluje.

Podle jaké logiky "musí být větší extrémy nad průměrem než pod průměrem"? Platí to i v jiných oblastech, např. v průměrné tělesné výšce?
Já chápu, že to tak v oblasti platů v realitě je, ale to bych přičítal spíše než jakési tebou neupřesněné logice faktu, že máme uzákoněnou minimální mzdu.