Jeste odpovim Kat, jak se ptala, jak je to s vyhrou pani Jansen, a zda ty odskodne nejsou smesne malo.

Lepsi nez dratem do oka - pani Jansen puvodne chtela, aby ji bylo priznano vice schuzek s dcerou, ale soud svuj nalez formuloval s ohledem na to, ze riziko unosu a nasledne ujmy diteti je realni (tim podporilo nazor norskych soudu), proto primerene unosne (pro zajisteni bezpeci) by byly ty ctyri schuzky rocne o kterych bylo rec v prvnim rozsudku krajske komise. Takze pani Jansen muze si ten rozsudek si vzit ke krajske komisi, ta bude snad cela stastna z toho, ze jeji prvni analyza byla uznana za spravnou, a, pokud se veci nezmenili, snad i ty asistovane schuzky obnovi.