Teď teprve dočítám...

No, ono to je jen zdánlivě spravedlivé - pořád ten dospělý syn dostane mnohonásobně víc... On dostane 50% jejího majetku a druzí dva pouze (po třetině z poloviny hodnoty) takže každý jen 16,666% majetku.

Aby to bylo spravedlivé, tak by dospělý syn ty třetinky měl svým bratrům vyplatit (a ne matka)...

Ale říkám, ona si to smí udělat jak chce, ale ať se pak nediví, že druzí synové tuto její "spravedlivost" za moc spravedlivou považovat nebudou... Ale ona se prostě nemusí nechat nikým nijak citově ani jinak vydírat. I kdyby celý dům přepsala jen na jednoho a ostatním nedala nic, tak je to její vůle. Oni se samozřejmě můžou nasrat, on ji pak může z pozice "moci" šikanovat, vyhodit z vlastního, barák zadlužit atd., čili ano, byla by hloupá, ale udělat to klidně může...

Se jenom divím, že ten dospělý syn sám nepřišel s nějakou myšlenkou, jak se se sourozenci vyrovná... Nemusí jim platit, může třeba, jak už jsem psala, vzdát se zbytku dědicttví + třeba udělat za své střechu na celém baráku (tím zhodnotí i tu druhou půlku, která jednou třeba připadne těm sourozencům), může třeba slíbit, že bude platit inkaso na celém domě, takže matce s nejmladším bratrem zbyde měsíčně víc peněz a z toho bude profitovat zase ten mladší syn, přece těch možností je tisíce...