Dopodrobna kauzu nesleduji, ale jestli to dobře chápu, budova patří státu. Osadníci budovu dlouhodobě opravují na vlastní náklady a původně v ní byli na smlouvu, tedy legálně. Po vyklízení se s barákem nebude dělat nic, neb oprava by byla moc drahá. Z mého hlediska by stát měl s naším majetkem nakládat buď s vidinou zisku nebo s nějakým motivem pomoci skupině lidí, například z okraje společnosti. Ani jedno kritérium jednání státu nesplňuje.