Anomálie subjektivního rázu? Kat, ale to snad opravdu ne? To by mohl na základě subjektivního dojmu nařknout kdokoliv kohokoliv z čehokoliv. Takhle to snad nefunguje nikde, všude se musí prokázat příčina a nadbytek nervových spojů v hippokampu následek očkování fakt není. A jak prokázat, co se doopravdy stalo, když Bouřka díťátko ani nenechala vyšetřit?
A buď před sebou máme dítě s pervazivní vývojovou poruchou a podle toho se ošetřuje a léčí, nebo ne a podle toho se ošetřuje a léčí. To není nic subjektivního. Co nadále s tím očkováním v té chvíli? U zlomené nohy se taky nepostupuje jinak dle toho, jestli byla zlomená na sjezdovce nebo na schodech do sklepa. A co má lékař říci matce, která obviňuje očkování z něčeho, co očkování prostě způsobit nemohlo?