Já jsem se časem naučila (ne úplně bezpečně a vždycky) rozpoznat, co jsou "neohrabané námluvy" a co je akt agrese. Prostředí mě vyškolilo. Vyskytuje se obojí a obojímu je společné, že jednoduše dotyčný ví, že si to může dovolit. Dá se s tím pracovat. Ale nemá smysl to popírat, protože to zjevně existuje a jo, docela to vystihla Slupka, záleží, co jsi za ženu. Akorát to není tak, že "slušné - nehysterické" nikdo neobtěžuje. Spíš to záleží na míře expanze do "mužského" prostoru, kterou si žena dovolí. Prostor ovšem v zásadě je všech, ne jen kluků.
A opravdu nemůžu nevidět, že čtyřicet kilometrů za Cínovcem to najednou je jiné. Natož ještě dál.
O tom, proč Američané volili Trumpa, se popsalo už hodně papíru a taky o tom, jak dopadá snaha o genderovou korektnost dotažená úředním šimlem k dokonalosti. Nefunguje to, protože to kastruje, nevím, jestli to nějaké ženy chtějí, asi jo, ale je to blbý nápad. Dobrý nápad, podle mě, je vědět, "jak se chodí za ženskými". Ženy by zase měly být samy k sobě upřímnější a k tápajícím mužům vlídnější. Ale k tápajícím, ne k těm, co vědí dobře, co dělají. Třeba testují ženy koňakovými špičkami, fakt blé.