Soudy až tak hloupé zase nejsou, i když najdou se i dnes výjimky...

Třeba nedávno - otec na soudu bohorovně tvrdil, že dělá na plný úvazek, někdy i soboty, dovolenou neměl x let, do práce jezdí autem, projezdí 2000 Kč (které mu zaměstnavatel neproplácí) a bere !11.000,- Kč čistého!. Dítě velké, soud mu přiklepl 2500 Kč, protože ho "nemůže nutit, aby si našel lépe placenou práci". No, to považuju za dvojí hanbu, jednak, že to ten chlap může vypustit z huby, a jednak tento argument soudu... Jo, živí ho nová partnerka, která si vydělá tak 30 tis čistého... (vykládal), ta za něj platí i nájem a tak.

Je to směšné někdy, nebo teda spíš trapné.

Ale většina soudců už umí takové otce trochu setřít a vyměřit jim výživné odpovídající s tím, že když jim na to prachy nestačí, ať si najdou lépe placenou práci... Ale je to kus od kusu (jak soudce, tak otce).