Přidat odpověď
Ano, přesně tak.
O svých obavách by si měla mít možnost otevřeně mluvit, aniž by tě někdo onálepkoval. Zatím to není trestné, jako to vyjádření obav, ale začíná to být čím dál tím víc společensky nepřijatelné.
Nedávno jsem četla, že Petru Hamplovi zrušila liberecká knihovna nějakou debatu ve svých prostorách a jako důvod uvedla něco v tom smyslu, že se názory pana Hampla se neslučují s názory zastávanými knihovnou(netuším teda, jak může mít knihovna názor, ale takhle nějak znělo odůvodnění). Já se také neslučuji s názory pana Hampla, ale ani ve snu by mě nenapadlo mu zrušit plánovanou debatu. Buď bych tam šla a hádala se s ním, abych si obhájila svoje názory nebo bych ho ignorovala. Moje volba. Ale zrušit???? Kdyby to byl soukromý prostor neřeknu ani popel, ale knihovna je veřejná, její provoz je hrazen z našich daní takže by měl být otevřený různým názorům. Kdyby tam chtěl prezentovat dětské porno nebo zakládat fašistickou stranu, ale on chtěl pouze debatovat o svoji knize, která není zakázaná.
Tohle jsou takový nenápadný začátky omezování osobních svobod.
Předchozí