Mirku - tohle je na velice dlouhou diskuzi. Vychazim z ruznych dlouhodobych studii, ktere s oblibou leta sleduju a ctu a porovnavam a s osobnimi setkanimi s obcany.

SVOBODA jednoho konci tam, kde zacina Svoboda druheho.

V podobnych diskuzich jsem obvykle stemplovana jako zaprisahly komunista, coz je stejne smesny (a jinak - Svoboda znamena, ze kdyz si vyberu jakoukoli stranu, je to muj svobodny vyber, na ktery mam pravo. Nema to zadnym zpusobem omezovat zadnou jinou cast zivota meho a mych rodinnych prislusniku Jinak to Svoboda neni)

Jenom par prikladu:

Pro mne neznamena
"Svoboda vydelavat penize" na ukor druhych nejakou svobodu.
Svoboda pracovat - kdyz velka cast obyvatel nema zadnou moznost najit zamestnani, kde by si vydelali na nutne zivobyti - protoze nemaji vzdelani, ktere by jim to umoznilo
Svoboda zit, kde sam rozhodnu - protoze je to ruzne omezovane zakony (=nedostanes hypoteku, protoze nemas praci, kde na ni vydelas, a tu praci nemas, protoze absolutne nemas moznost ziskat vzdelani, abys mohl vubec o praci zadat… atd atd), takze jsi svobodne odsouzen byt pribity na miste, kde jsi vznikl, a NIC s tim nemuzes delat, protoze ta "Svoboda" a "demokracie", tak hlasana do celeho sveta, NEEXISTUJE.
Svoboda vzdelani - kdyz velka cast obyvatel nema zadnou moznost se premistit z ruznych ghet se spatnymi skolami.
Svoboda volit - ted mozna, ovsem afroamericani tuhle svobodu a rovnopravnost ziskali po demonstracich teprve v r. 1968..... A porad nejsou "stejne" rovnopravni, natoz na jihu, i kdyz podle zakona maji stejna prava v celem USA.
atd atd.
Svoboda mit narok na presne stejnou zdravotni peci, jakou maji ti, co si ji muzou zaplatit.

Svoboda vlastnit zbran a mit pravo ji pouzivat, jak uznam za vhodne?
Svoboda "branit zeme, do kterych mi absolutne nic neni" a ktery mne tam nechtej, ale zbavit se mne nemuzou

Prvni link je TOTAL ERROR, nejde otevrit.
Druhy link - svoboda nabozenstvi.
Co se tyce nabozenske svobody. Ja jsem zaprisahly ateista a pro mne Svoboda nabozenstvi ROVNEZ OBSAHUJE CAST ZADNE NABOZENSTVI NEVYZNAVAT. Ta existuje ve skandinavskych zemich.
V USA to znamena, ze kazdej si muze vyznavat, co chce, zalozit si ruzny nabozenstky sekty a posleze ten, kdo odmitne se k nejakemu nabozenstvi hlasit, ma velice "svobodnou" existenci mezi lidmi, ktery se te zeptaj, do kteryho kostela chodis… a dle toho s tebou jednaj (=zamestnani atd atd - a predstav si, ja posledni 2 roky jsem "headhuntovana" jednou americkou vzdelavaci spolecnosti, ucim jazyk zamestnance korporatu s pobockami tady u nas. V kontraktu na PRVNIM MISTE otazka, ktereho jsem vyznani. Jelikoz tam korporat byl jmenovan a U NAS je zakonem nepovoleno se vubec nekoho na neco podobneho pri intervju ptat, zavolala jsem tam a podiskutovala. Korporat si mne vymohl, ovsem spolecnost opakovane vyzaduje na otazku odpovedet.)

Co se tyce Jehovistu - to je pro mne sekta, kterou bych absolutne globalne zakazala, bez ohledu na to, jestli se te to osobne nejak dotkne. Hodne neprijemnych osobnich zkusenosti s jejich prislusniky. To nepovazuju za zadny nabozenstvi. A toho linku, jak danskej jehovista byl pronasledovan v Rusku, nevyplyva ani nahodou, za co (=jestli pouze jako jehovista, nebo jestli pod plastikem sve sekty delal). Pak se bourime, aniz vime fakta.