Omyl, Ropucho. Ctu pozorne a jeste k tomu pouzivam "znalosti". Dvoulete dite hranice nehleda a tim padem neni schopne je najit. Dite se proste uci - zkousenim neceho, co ho bavi a co to udela. "Konsekventni zabranovani" je jen jeden "vysledek", ktery je mozne opominout. Tim se nijak neuci, ze na rodice je spoleh, ale jedine, ze rodice brani v nejak zabavne cinnosti. Dite jeste par let po tomhle veku nechape, co je zakaz, a nechape, co je nebezpecne a jakym zpusobem. Rodic je tu od toho, aby prekazky odstranoval, pokud to jde, resil, a dite nebezpeci nevystavoval. V tomhle pripade proste bud dite nevozit, coz je nemozne, nebo zajistit reseni, aby pas neotevrel - kdyz si matka nechce nicit nervy. Kdyz leze po schodech, dat tam (pro nej) tezko odstranitelnou prekazku. Kdyz leze a otevira okno, zajistit, aby nemohl. Kdyz hazi oblibene porcelanove figurky, uschovat je k nedosazeni. A tak podobne. To ovsem neni zadna vychova, to je zabezpecovani proti nehodam.

Cili "poucovani" stylem "konsekventni jednani dospeleho" jde uplne mimo.