"Konzervo,

když ona ale ta do určité míry "cochcárna" je podstatou svobodné společnosti.

Přece to není úplně neomezené (Půlnoční bouři nepovolili), tak to by snad mohlo stačit.

Absolutně nechápu úzkoprsost v odmítání jmen typu "Anna Marie" a veškeré odvolávky na narůstající byrokracii v souvislosti s tímto pokládám za naprosto liché a zástupné."

Kudlo,

znovu. Cochcárna je podstatou svobodné společnosti, pokud jde o soukromí s tím, že to soukromí není bezbřehé, ale končí tam, kde začíná soukromí a svoboda druhého.

Ale my se bavíme o veřejném prostoru. Jméno není něco, co si užíváš jen doma pro svojí potřebu. Jestli se chceš doma nebo v církvi nebo ve skautu jmenovat Charlotta-Petr-Kuliferda, klidně se tak jmenuj. ale jméno je něco, co se užívá veřejně, proto je to nějak upraveno, má to nějaké hranice. A bavíme se o tom, jaké ty hranice budou.

Někomu připadá dostatečně demokratické, když mohou být 2 jména, někomu 5. Mně připadá dostatečné 1+1. Myslím, že těch křestních jmen je takový výběr, když mohou být i zahraniční, že si každý může vybrat.