jaké invektivy, Monty?

Debaty s tebou o škole už nesleduju, protože je to pořád o tom samým, ale vážně tu někdo psal o "méně kvalitních" dětech? To se mi nějak nezdá.

Na základní školy musí jít každej. Na gymnázium vezmou jen toho, kdo dosáhne nějakých dobrých studijních výsledků. To znamená, že je dost velká šance, že je chytrej (místa na gymplech jsou omezený a zájemců je hodně). Může být samozřejmě taky průměrnej a jen nabiflovanej, ale při velkým převisu je šance, že je převálcujou ti nadprůměrní, kteří budou taky nabiflovaní

Ale z toho přece nejde odvodit, že kdokoli zůstane na základce, je blbej.

Na té základce zůstanou ti, kteří:

1) jsou chytří, ale vůbec se o gympl nepokusili
2) jsou chytří a pokusili se, ale zájemců bylo moc a oni se "nevešli", případně zkonili zkoušky
3) jsou průměrní
4) nemají pro studium předpoklady a gympl by pro ně nebyl (a ano, všichni tihle lidi nutně zůstanou na základce už z té podstaty, že do základky musí nastoupit a vychodit ji všichni), ale ani tyhle lidi bych rozhodně nenazvala "blbečky", protože to, že někdo nemá hlavu na studium, ještě nemusí znamenat, že nebude šikovnej na něco jinýho, a obecně nazývat kohokoli "blbečkem" mi přijde hloupě a nadutě elitářský.

Takže ano, na základce zůstanou všechny děti ze skupiny 4), které nemají předpoklady ke studiu (ale nazývat je "blbečky" mi přijde, jak už jsem zmínila, hloupě a nadutě elitářské) ale neznamená to, že všechny děti, které zůstaly na základce, nemají předpoklady ke studiu, protože je tam ještě skupina 1), 2) a 3).

Předpokládám, že při Tvé inteligenci ti nemůže činit problém tohle pochopit a že to musíš chápat už od začátku.