Přidat odpověď
Vážný
"Dcera ví půlku, probírali to zatím per huba, ptát se jí na dvojitě zaslepený výzkum, ba i na vedlejší účinky, nebo jen na JMÉNO preparátu je vcelku bezcenný. Proto jsem se tam horko těžko navezl, ale prý "nesmím být pan chytrý". Osobně mám trochu problém s tím, aby ji jako ovečku "nezneužili" byť k dobrému. Ono je to chudé nestátní pracoviště, byť paní doktorka dost publikuje a podpora výzkumu se vždycky hodí. Proto hledám i komparativní situace, kdy někoho zařadili do výzkumu."
Dceři můžeš těžko mluvit do rozhodnutí, ale zkus ji postrkávat tím směrem, že pro rozhodnutí prostě potřebuje detailní informace. Na základě toho, co zatím píšeš, je evidentně nemá. A určitě by neměla brát finanční kompenzaci jako jakousi motivaci do toho jít, měla by nejdřív myslet na své zdraví a zvážit, nakolik jí to pomůže a nakolik jí to může třeba poškodit. Chtělo by to rozhodně konzultaci jinde, třeba se poptat, jak moc bude pro střevo zatěžující tak častá kolonoskopie, jak to bude s těma narkozama apod.
Jinak já byla v klinické studii léku na stma, ale jednak to byla dvojitě zaslepená studie, takže doteď nevím, jestli sjem nebyla v placebo skupině, jednak to bylo kratší (asi půl roku) a jednak to nevyžadovalo žádné drastičtější vyšetření ani narkozu.
Předchozí