Anebo možnost C, a to napsat byt na obě vnoučata, až se to druhé vnouče narodí... Myslím, že by šlo ošetřit, aby byt dostaly obě vnoučata nebo všechny vnoučata, pokud se ještě nějaké další narodí bez toho, že by jim to rodiče prodali.
Mně na to nejvíc smrdí, že v zájmu matky se naprosto okrade to ještě nenarozené vnouče. Proč? Monty zde vystupuje jako ta lepší, ale její přístup jasně favorizuje pouze jejího syna. A co ta neteř nebo synovec? Z jeho pohledu to může za pár let byt tak, že babka se na něj vykašlala, protože dala byt staršímu vnukovi, matka s otcem nestojí za nic (pokud se sestra nevzpamatuje) a ono nemá nic. Proč má to budoucí dítě doplatit na divné rodiče a nemít nic? Kdyby chtěla být Monty fér a dostát toho, že jí o ten byt zas tak nejde, tak s matkou vymyslí způsob, aby se o byt dělili pouze vnoučata. Monty prostě nevoní, že by se její syn měl dělit. A vymýšlí pohádky o tom, jak na to druhé vnouče nelze nic, protože pak by se to dostalo do rukou rodičům. Když by se chtělo, tak by se nedostalo, že?