kdyby se serazovalo podle toho, kdo je největší blbec, tak by to byl personalista, co by tuhle ptákovinu zařadil do pracovního pohovoru

když to vezmu jako hru:

1. Sindibad - jednal férově, o něco si řekl a když to dostal, splnil svoji část dohody. Nemyslím si, že nějak brutálně využil zlé situace Abigail, protože ta nebyla ani v ohrožení života či zdraví nebo v jiné akutní nouzi, stýskalo se jí, což je docela běžná životní situace
2. Gregory - já bych asi taky nechtěla někoho, kdo se nedokáže ovládat a pro splnění svých přání jde i za čáru, pro společný život je lepší někdo, kdo dokáže snášet frustraci; pragmatický přístup Abigail do budoucna nic dobrého nevěstí ; spadlý most není na furt.
3. Slag - u něj o morálku vůbec nejde, dala bych ho možná na druhé míst s Gregorym, podlehl impulsivní reakci,aniž by o tom přemýšlel. Nebyl morálně správné zmlátit Gregoryho, na druhou stranu asi byl přesvedčen, že se stala nespravedlnost.
4. Ivan - i když k tomu přišel jako slepý k houslím, pokud byl společný přítek obou a byl jediný, kdo mohl udělat něco proti Abigailině umyslu, měl se pokusit. Osobně nepovažuju alibismus v stylu, "mne se to netýká, nebudu se vyjadřovat", znak vysoké osobn morálky, i když uznávám, že na to má každý právo. Ale je to trochu zbabělé.
5. Abigail - není s to ovládat svoje puzení, snažila se spoluzodpovědnost hodit na dva lidi- na Ivana, aby s ní o tom spolurozhodl, na Gregoryho, asi aby cítil vinu za to, co musela (i když nemusela) podstoupit a ještě vlastně způsobíla, tí, že s stěžovala, že Gregory dostal od Slaga přes hubu