Začal bych nejprve jeho morální integritou, která je u veřejného ochránce práv podle mého názoru důležitá. Pan Křeček je natolik morální, že řadu let používal neprávem titul JUDr. a silně se jej dotklo – že to roku 1996 někdo vyšťoural. Rigorózní zkoušku složil až roku 2005. Morálně je tedy na výši, se kterou dobře zapadne mezi kancléře bez prověrky (kterýžto by vlastně neměl být informován o dění kanceláře, kterou řídí), mluvčího nevykonávajícího svou práci a premiéra netušícího o výjezdní doložce. Jak ale náš svěží mladík Křeček, stár pouhých 81 let, zajisté tedy s tahem na branku vykonával funkci zástupce ombudsmana? Jak to jen kulantně říct. Snad by byl nežalovatelný výraz svérázně?