Ne, Eudo, nepochopila jsi, o čem Kudla "hodila řeč".
To, co napsala, jsi buď úmysleně překroutila, anebo nechápeš psaný text. Nevím, co z toho je horší.
Každopádně tu od té doby ohnivě polemizuješ s něčím, co v diskusi nikdo neřekl. Od začátku se tu psalo o tom,
že na historické události existují různé pohledy. K husitům se hlásila i první republika, i marxističtí historikové, ale
každý z těch výkladů zdůrazňoval něco úplně jiného. Možná tě to překvapí, ale my tady nežijeme na stromech, a
ačkoli naše učebnice nepíšou švédští akademici, jsme schopni se zorientovat a vyhledávat si informace. Mimochodem,
renomovaný historik Čornej vydal loni u příležitosti šestistého výročí husistské revoluce knihu Jan Žižka: Život a doba husitského válečníka, která se, ač hodně tlustá (skoro 850 stran) a drahá, stala bestsellerem (momentálně přes deset tisíc prodaných
výtisků). Třeba diskutuješ i s lidmi, kteří ji četli, není třeba odvolávat se na jeden jediný odkaz a neustále se chovat
povýšenecky. Raději si zameť před vlastním prahem.


Analfabeto, to, o čem píšeš, je dokonalé uplatňování principu kolektivní viny.